Skill estrategico ES es
Análisis Integral de Caso Legal
Análisis estructurado de casos: calificación jurídica, estrategia procesal, plazos, y viabilidad.
Contenido completo
# Análisis Integral de Caso Legal
## Descripción
Skill de investigación y análisis legal para la evaluación estructurada de un caso o asunto jurídico. Proporciona calificación jurídica precisa, identificación de estrategias procesales alternativas, cálculo de plazos críticos, y valoración de viabilidad global.
El análisis sigue una metodología estructurada: recopila la matriz fáctica, identifica el marco normativo aplicable, genera estrategias alternativas, y evalúa su viabilidad con criterios objetivos.
## Capabilities
- **Calificación jurídica**: Determinación de la naturaleza jurídica de la controversia y clasificación del marco normativo aplicable (civiles, mercantiles, laborales, etc.)
- **Estrategia procesal**: Generación de 3 estrategias alternativamente diferenciadas con sus fundamentos, riesgos, y planes probatorios
- **Análisis de plazos**: Identificación y cálculo de plazos de prescripción, caducidad, y plazos procesales (arts. 1931, 1964 CC; arts. 261 ss. LEC)
- **Competencia judicial**: Determinación del juzgado competente (territorial, objetiva, funcional) conforme a LOPJ y LEC
- **Viabilidad global**: Evaluación de fortaleza jurídica, solidez probatoria, riesgo procesal, y adecuación al objetivo del cliente
- **Mapa de riesgos**: Identificación de red flags procesales y sustanciales que podrían comprometer el asunto
- **Plan de acción**: Recomendaciones concretas y prioritarias para el siguiente paso
## Casos de uso
- Análisis preliminar de una reclamación civil o mercantil antes de interponer demanda
- Evaluación de la viabilidad de una defensa tras recibir una notificación judicial
- Análisis de la situación jurídica de un contrato incumplido
- Evaluación de opciones en un conflicto societario
- Análisis de acciones frente a un deudor moroso
- Evaluación de riesgos en una operación comercial compleja
- Análisis de reclamaciones ante administraciones públicas
## Uso
### Entrada de datos
```yaml
caso:
resumen_factual: ""
partes:
cliente:
nombre: ""
rol: "demandante | demandado | tercero"
contraparte:
nombre: ""
fechas_clave:
- evento: ""
fecha: ""
contratos_documentos: []
conducta_allegada: ""
evidencia_disponible: []
objetivo_cliente: ""
cuantia_aproximada: 0
jurisdicion: "civil | mercantil | laboral | contencioso-administrativo"
```
### Flujo de trabajo
1. **Captura de datos fácticos**: Extraer los elementos relevantes del caso
2. **Identificación del marco jurídico**: Determinar la normativa aplicable y consultar BOE usando la sección "Búsqueda de Fuentes Oficiales"
3. **Calificación jurídica**: Clasificar la controversia y determinar la naturaleza de la pretensión
4. **Análisis de competencia**: Juzgado competente según LOPJ y LEC
5. **Cálculo de plazos**: Prescripción, caducidad, plazos procesales
6. **Generación de estrategias**: 3 estrategias distintas con fundamentos y riesgos
7. **Evaluación de viabilidad**: Score estructurado por criterios objetivos
8. **Recomendación final**: Selección de la mejor estrategia con justificación
## Búsqueda de Fuentes Oficiales
Al identificar el marco normativo aplicable, la skill debe buscar la normativa vigente desde las fuentes oficiales.
### Prioridad 1: Skill `legalize-boe-query` (si está disponible)
Si el agente dispone de la skill `legalize-boe-query`, usarla como método principal:
- Consulta normativa actualizada directamente desde el BOE
- Verifica vigencia y consolidación de textos
- Obtén referencias ELI precisas
### Prioridad 2: Búsqueda directa en webs oficiales (fallback)
Si la skill `legalize-boe-query` **no está disponible** en el contexto del agente, navegar directamente a las fuentes oficiales:
1. **BOE - Búsqueda de legislación**: https://www.boe.es/buscar/acta.php
- Buscar por número de ley, texto refundido, o materia
- Verificar versión consolidada (vigente)
2. **BOE - Documento específico**: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-{año}-{número}
3. **EUR-Lex - Legislación de la UE**: https://eur-lex.europa.eu/
- Para directivas, reglamentos y decisiones de la UE
- Buscar por número de directive/regulation
4. **CENDOJ - Jurisprudencia**: https://jurisprudencia.poderjudicial.es/
- Buscar doctrina del Tribunal Supremo por materia y ECLI
### Decision logic
```
IF skill 'legalize-boe-query' exists in agent context:
→ Use legalize-boe-query for all BOE queries
ELSE:
→ Navigate to https://www.boe.es/buscar/acta.php
→ Search by law name, decree number, or topic
→ Verify consolidated text (texto vigente)
```
### Notas
- Siempre verificar la versión más reciente y consolidada de la normativa
- Citar el BOE-A reference completo (ej. BOE-A-2023-12345)
- La jurisprudencia debe citarse con ECLI:ES completo
### Criterios de evaluación (0-10)
|| Criterio | Peso |
||----------|------|
|| Viabilidad jurídica | 0.30 |
|| Solidez probatoria | 0.25 |
|| Riesgo procesal (10 = menor riesgo) | 0.15 |
|| Adecuación al caso | 0.20 |
|| Prudencia factual | 0.10 |
### Red flags automáticos
- `lenguaje_excesivamente_categorico`: Afirmaciones categóricas sin apoyo probatorio
- `cita_sin_fuente`: Referencias normativas o jurisprudenciales sin cita concreta
- `sin_plan_probatorio`: Estrategia sin identificar los medios de prueba necesarios
- `sin_riesgos`: Omite la discusión de riesgos y debilidades
- `plazo_prescripcion`: Plazo de prescripción caducado o próximo a caducar
## Dependencias
- **Normativa general**: Código Civil (arts. 1931, 1964 — prescripción), LEC (procedimiento), LOPJ (competencia)
- **Según materia**:
- LSC (Ley 22/2015) — sociedades de capital
- LCD (Ley 3/1991) — competencia desleal
- LAU (Ley 29/1994) — arrendamientos urbanos
- LC (Ley 22/2003) — concurso de acreedores
- ET (RDL 2/2015) — materia laboral
- **Skill complementarios**:
- `legalize-boe-query`: consulta normativa actualizada (ver "Búsqueda de Fuentes Oficiales")
- `cendoj-scraper`: búsqueda jurisprudencia CENDOJ
- `redaccion-demanda`: generación de borrador de demanda tras análisis favorable
## Fuente de datos
- Datos fácticos proporcionados por el cliente/usuario
- Normativa vigente vía BOE (`legalize-boe-query` o fallback a navegación web — ver sección correspondiente)
- Jurisprudencia relevante vía CENDOJ (`cendoj-scraper`)
- Marco procesal: LEC, LOPJ
## Salida
Documento de análisis estructurado que incluye:
1. **Resumen ejecutivo**: Descripción concisa del caso y recomendación principal
2. **Matriz fáctica**:
- Hechos verificados
- Hechos asumidos (con etiqueta explícita)
- Fechas clave y cronología
3. **Calificación jurídica**: Naturaleza de la controversia, normativa aplicable, competencia
4. **Análisis de plazos**: Prescripción, caducidad, plazos procesales críticos
5. **Estrategias alternativas** (3):
- Cada estrategia con: nombre, fundamento, pros, contras, pruebas necesarias, riesgos
- Score de evaluación por criterios objetivos
6. **Evaluación global**: Ranking de estrategias y recomendación con justificación
7. **Plan de acción**: Próximos pasos concretos ordenados por prioridad
8. **Red flags**: Advertencias identificadas que requieren atención inmediata
## Notas
- Esta skill es de **análisis**, no de representación legal. Toda recomendación debe ser validada por el letrado responsable.
- Si faltan datos fácticos esenciales, el análisis debe identificar las lagunas explícitamente y marcar los supuestos como no verificados.
- Los plazos de prescripción son materia de **orden público** (art. 1963 CC): su extinción opera de pleno derecho y el juez debe declararla de oficio.
- Para materias mercantiles complejas, combinar con las fastpaths del diario legal: `~/.hermes/skills/legal/diario-legal-case-research`.
- La evaluación de viabilidad es orientativa: la valoración final de la fortaleza del caso depende del juzgado competente y de la concreción de la prueba aportada.
- Nunca inventar datos fácticos, jurisprudencia (ROJ/ECLI), o citas normativas. Si un dato es incierto, marcarlo como tal explícitamente.